作者 廖為寧、張定楷、王妍巽 / 台北市立重慶國中
一、 研究動機
放眼望去是一望無際的金黃色的稻田映入眼簾，白雲悠閒的在藍天中散步，稻田裡掛滿 一串串金黃色的稻穗，稻穗細細長長的，飽滿的稻穗彎下腰來向我們鞠躬。一陣風掠過，像 我們打了一聲招呼，便稍縱即逝。稻穗扭著腰笑嘻嘻的，好像在歡迎我們的到來。辛棄疾曾 寫道:「稻花香裏說豐年，聽取蛙聲一片。」當時的佳景如今在此重現，在田間大放異彩， 真是感人心脾。
當一名農夫一直是鄭板橋的夢想，所以在鄭板橋寄弟墨書中曾有一段:
「吾家業地雖有三百畝，總是典產，不可久恃。將來須買田二百畝，予兄弟二人，各得 百畝足矣，亦古者一夫受田百畝之義也。若再求多，便是占人產業，莫大罪過。」
意思是指，身為一個正直、清廉的農夫，收入應該只以百畝地的收成為上限，不可再多 加侵占，否則將淪為攫取金錢、汲汲營營的小人。當初在上國文課時，總覺得十分奇怪，一 百畝的地到底能夠收成多少的稻米呢?又能夠賺多少錢呢?憑什麼超過一百畝的收入就是 「莫大罪過」呢?我們這一群生長在都市的「臺北俗」對於農田的收成實在沒有概念，於是 我們便著手進行研究，想探究鄭板橋這段話的合理性。
二、 研究過程
在寄弟墨書一文中，鄭板橋寫到:「農夫上者種地百畝，其次七八十畝，其次五六十畝。」 種種對於農夫的熱忱和欣喜，不禁讓我們懷疑當時的農夫到底能賺多少錢呢?
根據寄弟墨書一文中，鄭板橋在文中提到:「吾家業地三百畝，總是典產，不可久恃。 將來須買田二百畝，予兄弟二人，各得百畝足矣，亦古者一夫受田百畝之義也。若再求多， 便是占人產業，莫大罪過。」他說百畝足矣，那百畝究竟是足?不足?還是超過呢?鄭板橋 的老家在江蘇，根據《日知錄‧卷十》1 文中所載:「吳中之民，有田者什一，為人佃作者十 九。其畝甚窄，而凡溝渠道路皆並其稅於田之中。歲僅秋禾一熟，一畝之收不能至三石，少 者不過一石有餘。」鄭板橋家一年一畝大約可收成兩石，根據羅麗馨女士所發表的論文《廣 西省的米價及米糧流通》2 乾隆二十年 9 月 11 日的通省米價為 0.82~1.62 兩/石。根據以上資 料，可以推算出鄭板橋家一年可收成的稻米量:
平均米價:(1.62+0.82)÷2=1.22 兩/石
∵鄭板橋有 100 畝
∴鄭板橋家一年可收成的稻米量為 200 石
最後在綜合之前的計算可得知鄭板橋家一年可賺:
200×1.22=244 兩/年
一年 244 兩?那是現在的多少錢呢?
康雍乾時期，稻米一石價格約為 1.22 兩。再對比今日的米價(參見表一)由上述資料，可 以依照下列算式推導出康雍乾時期物價:
根據西川米店 3 提供的數據，一升=700 公克，且一石=100 升，所以一石約為 70 公斤
平均米價:(3574+4024)÷2=3799(元/百公斤)
∵鄭板橋家一年可收成的稻米量為 200 石=14000 公斤
∴鄭板橋家一年收入=3799×140=531860 元
鄭板橋一個月收入 531860÷12≒44322 元，而臺灣目前基本薪資為 24000 元/月。所以鄭板 橋的收入其實大約是基本工資的兩倍喲!
三、結論
鄭板橋家一年可賺 224 兩，再對照《欽定大清會典.卷十八》4 所載:「在京文職八旗武 職，一品官百八十兩、二品百五十五兩、三品百三十兩、四品百有五兩、五品八十兩、六品 六十兩、七品四十五兩、八品四十兩，均正從同祿。九品三十三兩、從九品三十一兩。」鄭 板橋家一年的收入大大超過了一品官的俸祿。身為一名農夫，超過一品官的收入，不難發現 鄭板橋的這句話似乎有一些問題。
在鄭板橋的退休生活中，最重要的、也是最期待去做的事情是當一個快樂農夫。但在鄭板橋的思維之中，出現了一個非常嚴重的問題。根據閔宗殿先生所發表論文《試論清代農業的成就》5，文中提到:「戰國時一人可耕百畝(合 69 市畝)，清代一人可耕 12-13 畝(市畝)。
造成這一現象的原因，是因為前者耕作比較粗放，後者比較精耕細作」從戰國時期到清朝， 經過這一千多年來，科技及耕作技術早已進步許多，以同一塊田來說，清代所能收成的稻米一定是遠遠大於戰國時期的。鄭板橋在寄弟墨書之中，有著這麼一句話:「將來須買田二百畝，予兄弟二人，各得百畝足矣，亦古者一夫受田百畝之義也。」，其中「一夫受田百畝」這句話 是出自於井田制的思想，而最早提及井田制的是《孟子》和《周禮》二書，但是在孟子生存 的戰國時代，和滿清之間一隔就是隔了一千多年。一千多年前戰國時代的思維，放到清朝來 使用是完全不行的，因為當時的人口、氣候、經濟，以及政治的制度和主流思維都和滿清有 所迥異。換言之，鄭板橋用了戰國時代的思想和制度放到清朝來使用，就是一種錯誤。也就 是說，鄭板橋提出「一夫受田百畝」這句話壓根兒就是錯誤的。
所以，鄭板橋並沒有向他書中說的「士」那麼好，也確實在力行後，恐怕有「置多田產」 之虞。我們都相信鄭板橋「勤政愛民」的個性，會導致鄭板橋如此爆發的收入，原來一切問 題是出在於鄭板橋引用錯誤時代的觀念阿!